Conciencia de clase: a mí España me la suda; Cataluña también.

No os equivoquéis de enemigo.

¿Trabajas o lo pasas en grande mientras otros curran para ti?

Las élites saben muy bien que si el pueblo permanece unido, difícilmente podrán vencerlo. Y por ello echan mano de artimañas clásicas con tal de dividirlo y de desviar la atención del principal problema de este sistema: la lucha de clases, cada vez más polarizada; el abismo existente –y creciente- entre ricos y pobres, entre gente que ha venido a este mundo a pasar el verano a costa del sudor de los demás, y la gran masa de la población, que depende de su propia mano de obra remunerada para sobrevivir; el abismo existente entre patrón y obrero, entre esclavista y esclavo, entre señor feudal y siervo, entre faraón y peón de las pirámides; y la consiguiente desaparición de la clase media, ese estrato –de formación tan contemporánea como frágil- compuesto por pequeños empresarios y trabajadores por cuenta propia. Desde luego, les interesa que seamos unos asalariados, concretamente $U$ asalariados, y el clima de revuelta social que se respira por doquier debe ser corregido para que sus agendas lleguen a buen puerto.

Avivar enfrentamientos nacionalistas constituye, sin duda, una manera eficaz de lograr que los poderosos catalanes gocen de más estima o que caigan, directamente, simpáticos, pese a ser IGUAL DE TIRÁNICOS, INÚTILES Y PARASITARIOS QUE SUS HOMÓLOGOS CASTELLANOS. Lo mismo se puede decir a la inversa: esto es, fomentar una imagen insolidaria, egoísta e incluso chupóptera, de los catalanes (de todos, no de los poderosos) en las Españas conlleva que la gente se olvide de Botín, de Rodrigo Rato y de la rata de cloaca que los parió a todos. Una jugada maestra, a fin de cuentas. Una carambola de salón que, a renglón seguido, desmenuzamos en cómodas cápsulas informativas:

Dos banderas, un único fin: someter al pueblo.

l- Reformas educativas diseñadas para mermar el nivel cultural de las venideras generaciones y para despertar sentimientos de fraternidad nacional falaz, acrecentando, así, odios interétnicos. Wert sale en plena recesión diciendo que la asignatura de Lengua Catalana debe quedar relegada, prácticamente, a asignatura optativa. Naturalmente, ello es muy grave. Pero lo crucial es que consigue su target: establecer el ENFRENTAMIENTO INTERÉTNICO en detrimento del ENFRENTAMIENTO DE CLASES, enfrentamiento, este último, que les resultaría harto más pernicioso. Además, se pasa por alto que la esencia de esta reforma educativa es empobrecer la educación general –no únicamente atacar el catalán, ataque que, por otra parte, y lo digo abiertamente para evitar que me tachen tendenciosamente de españolista –A MÍ ESPAÑA TAMBIÉN ME LA SUDA: que conste en acta-, me parece criminal- y enfocarla hacia la formación profesional, y no hacia el desarrollo humanístico. Materias como la educación artística desaparecen del mapa.

Divide y vencerás, decían los romanos.

2.- Llama particularmente la atención la operación de lavado de imagen de múltiples personajes a partir del momento en que Artur Mas, dándoselas de William Wallace trasnochado, asevera que convocará un referéndum independentista –cosa que, en sí, no me parece mal en absoluto, ya que un pueblo debería tener derecho a la autodeterminación-. A partir de ese escenario, Wert pasa a ser visto como un defensor de la causa españolista en las Españas y los del gobierno de Mas comienzan a merecer la misma consideración que los escolanets de Montserrat en Cataluña; o qué coño que los escolanets, que los almogávers, que Berenguer d'Entença:

a) Boi Ruiz, Mas Colell y Artur Mas abandonaron su condición de villanos y se convirtieron en héroes en menos de lo que canta un gallo. Los dos primeros fueron pioneros en lo referente a recortes a la sanidad pública. Cuando no haya médicos para atender a vuestras familias, acordaos de estos señores, por favor.  Además, “animaron” al resto de España a hacer lo propio.

b) Artur Mas, por su parte, se acojonó de lo lindo cuando el pasado mes de julio cientos de manifestantes se reunieron en frente de su domicilio particular. Pero el mal trago lo pasó rapidito. En menos de un mes se empezaron a mover hilos para situar al pueblo español –repito: EL PUEBLO- como responsable de los recortes y de la miserable situación de Cataluña. Y la jugada les salió redonda, porque dichos personajes han pasado de no poder salir a la calle sin guardaespaldas a ser vitoreados por las masas ahí donde hacen acto de presencia.

http://www.que.es/barcelona/201207132213-personas-protestan-ante-casa-nuevos-epi.html

c) No me puedo quedar satisfecho sin mencionar al hijo pródigo Oriol Pujol, hijo, a su vez, del banquero Jordi Pujol. El bueno de Oriol se enriquecía gracias a ciertos chanchullos con la concesión de patentes dela  ITV. Ahora todo aquello quedó en agua de borrajas –nunca más se supo, si te he visto no me acuerdo- y a día de hoy es otro feliz héroe del catalanismo.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/14/la-policia-situa-a-oriol-pujol-en-la-cuspide-de-la-trama-de-las-itv-111161/

Jordi Pujol, por cierto, vendió a un colega parásito banquero de ERC durante el franquismo con tal de poder abrir la primera oficina de Banca Catalana en Madrid –és que s’ha de fer país, però més important encara és fer patrimoni privat, oi cabronàs?-. Ya ven lo mucho que le importa su bienamada Catalunya.

http://www.diariorc.com/2012/11/24/el-banquero-jordi-pujol-ofrecio-la-cabeza-de-su-socio-republicano-a-cambio-de-una-oficina-en-madrid/

A esto se le llama escurrir el bulto.

d) Por último hay que mencionar el binomio Sandro-Florentimo. Sandro Rosell, amigo personal del gran capo de la mafia castellana, Floren, –de hecho Rosell fue agente activo en el fichaje de Figo por el Real Madrid- se posicionó como un abanderado de las marchas catalanistas. Todo ello muy coherente, claro que sí. Coherente en la mente de un esquizofrénico. O en la de un ajedrecista político mafioso…

http://madrid-barcelona.com/2012-05-23/rosell-le-da-el-pesame-en-persona-a-florentino/

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/sandro-rosell-negocios-florentino-perez-figo-20100613.html

http://www.elconfidencial.com/deportes/liga-bbva/2011/12/07/el-pasado-no-existe-florentino-perez-y-sandro-rosell-tan-amigos-88938/

http://www.naciodigital.cat/noticia/46578/sandro/rosell/anira/manifestacio/independentista

En resumen, ¿qué sentido tiene que un mileurista incapaz de pagarse un médico en caso de necesidad desfile en una marcha catalanista junto al pijo de Sandro Rosell? Aparentemente ninguno. Desde luego, y por más que traten de convencernos de lo contrario, las condiciones de vida de un mileurista catalán (esto es, del trabajador medio catalán) equivalen a las de un mileurista madrileño (esto es, del trabajador medio madrileño), y distan mucho de las de Isidre Fainé, banquero catalán, presidente de La Caixa, de Abertis (ya sabes a quién le pagas el peaje de la autopista: vive en Manresa, ¡no en Madrid!), vice de Aguas de Barcelona (empresa que, durante el año 2012, ha subido en un 25% el coste de ese lujo conocido como agua corriente; te lo suben los de aquí, no los de la Moncloa) y vice de Repsol.

Artur Mas se acojonó cuando miembros del pueblo fueron a por él.

Por si fuera poco, hay que añadir que la Generalitat de Cataluña implementa el Impuesto de Sucesiones porque así le da la gana, ya que las Comunidades Autónomas poseen potestad para eliminarlo –ver en este mismo blog la entrada correspondiente a este tributo-.

El nacionalismo les sirve para diluir la conciencia de clase entre el estrato trabajador (ya que ellos, los miembros de la élite jamás perdieron esa conciencia de clase) y ahora, más que nunca, les interesa inocular odio interétnico con el fin de sofocar revueltas sociales y salvarse su parásito ojete. En ese sentido el fútbol también les va de perlas, y personajes como Mourinho ni te cuento.

¿Repsol española?¿La Caixa catalana?Nada es tuyo, todo es de ellos.

En otro orden de cosas cabe señalar que soy partidario de establecer políticas lo más locales posible, ya que dicho tipo de políticas suponen un buen blindaje anticorrupción y porque, sin duda, facilitan el desarrollo de asambleas y de métodos democráticos participativos. Sin embargo, en ningún momento se plantea que Cataluña vaya a abandonar la Unión Europea, con lo cual, en cualquier caso seguirá siendo una colonia alemana, en manos del BCE, del FMI, de EUA y de toda la basura global que nos esclaviza. Si Cataluña se convierte en un estado autosuficiente, seré el primer independentista de la lista. Si no es así, esta independencia falaz –maniobra política de las élites- no me interesa lo más mínimo.

Al Conde Godó, parásito que en su vida supo lo que es trabajar, se le coló esta interesante entrevista entre basura y basura:

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20121228/54356669921/la-contra-joan-esteban.html

La colonia fabril global.

A finales del siglo XIX los empresarios tuvieron la feliz idea de organizar colonias fabriles. De este modo, empezaron a edificar casuchas alrededor de sus fábricas con tal de optimizar el rendimiento de sus asalariados: el amo te proporciona una casa cerca de la fábrica –mira si es buena persona- y, por si fuera poco, te ofrece una escuela donde “educar” a tus hijos –esto es, donde moldearlos para su futuro prestablecido en la fábrica-, una iglesia donde forjar una moral gregaria e incluso un economato donde cada proletario se gastará la mitad de su paupérrimo sueldo, que de esta manera revertirá nuevamente en el patrón. Desde luego se lo montaron bien estos de la patronal, ¿no os parece?

La familia Carasso, propietaria de Danone, necesita tu dinero.

Lo esencial en todo este esquema es el execrable paternalismo que rezuma. Tácitamente viene a describir al obrero como a un ser desvalido que no podría existir sin la infinita bondad del patrón, que le brinda un hogar, una educación para su prole –educación consistente en enseñarle a leer, a escribir, a sumar y a restar y, poca cosa más, no vaya a salirnos contestatario a fuerza de pensar por sí mismo-, un templo donde expiar culpas o frustraciones y un economato –léase Mercadona- donde adquirir comida-veneno, dejando los beneficios en las arcas del bueno del patrón.

Esclavo: no podrás escapar.

Pues bien, este esquema se está reinstaurando con mayor fuerza si cabe. La urdimbre socioeconómica que nos está aniquilando bien podría denominarse “colonia fabril global”. Las reformas educativas que se están aprobando en todo el orbe obedecen a ese mismo plan. Los estudios superiores o universitarios serán patrimonio del patrón y de sus allegados ya que no interesa que un proletario se forme “por encima de sus posibilidades”. Las asignaturas “poco funcionales”, como la educación artística y musical, la historia o las lenguas cooficiales se eliminan del currículo, o se relegan a asignaturas optativas. Lo que interesa es que el currito sepa leer y escribir lo justo para rendir en su puesto de trabajo. Nada más.

Los sueldos seguirán siendo vergonzosos. Lo justo y necesario para que puedas comprar algo semejante a comida en el Mercadona y trasuntos de muebles y ropa en el IKEA y el Zara respectivamente, devolviendo de este modo la mitad de tu anoréxico sueldo a los psicópatas que mueven hilos para que tu nómina jamás deje de ser vergonzosa, y que no dudan en usar mano de obra totalmente esclava para optimizar ganancias. Pero en los últimos tiempos tenemos una ominosa novedad en lo que a incentivar el paternalismo atávico y estratégico del patrón se refiere.

Aludimos en este punto a las ayudas a los desahuciados. En las últimas semanas ha nacido una nueva moda entre los mandamases: dárselas de buen tipo ofreciendo limosna a familias enteras que se habían ido a la calle por culpa de la avaricia patológica de los banqueros, o sea, de esos mismos mandamases, a fin de cuentas. Se están dedicando a poner un mero parche para que no se vea un problema que ellos mismos han creado con sus preferentes, con sus crisis de laboratorio y con sus estafas, en definitiva. Y no sólo tejen parches, sino que aprovechan la coyuntura para colgarse medallas, dándoselas de CARITATIVOS Y DE BUENAS PERSONAS POR EL HECHO DE REGALAR UN PISITO A UNAS FAMILIAS PIOJOSAS QUE ESTABAN EN LA PUTA CALLE, TAL COMO HACÍAN LOS PATRONOS DECIMONÓNICOS, NI MÁS NI MENOS. Es decir, en vez de abordar el problema frontalmente, de ir hacia su raíz, de perseguir a los banqueros y de castigar la mala praxis empresarial, maquillan el problema cediendo unos pisos de mierda y dándoselas de caritativos.

http://www.laopinioncoruna.es/economia/2012/12/06/xunta-alquilara-pisos-gratis-familias-desahuciadas-ganan-532-euros/671353.html

http://www.eleconomista.es/publicidad/acierto/legislacion/noticias/4488972/12/12/Mas-de-40-familias-desahuciadas-reciben-una-vivienda-de-alquiler-social.html

http://www.diariodemallorca.es/palma/2012/12/05/cort-ofrecera-pisos-alquileres-bajos-37-familias-desahuciadas/812601.html

NO QUEREMOS VUESTRA CARIDAD, HIJOS DE LA GRAN PUTA. LA VIVIENDA ES UN DERECHO, NO UN LUJO. NO ES LEGÍTIMO QUE HAGÁIS DE NUESTRO DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA UNA LIMOSNA QUE OS SIRVA PARA VENDERNOS VUESTRO HEDIONDO PATERNALISMO. POR CIERTO, ESOS PISOS “DE LA CARIDAD” LOS PAGAMOS NOSOTROS, LOS CIUDADANOS, CON NUESTROS IMPUESTOS, NO LOS CABRONES QUE SE CUELGAN MEDALLAS OFRECIÉNDOLOS A LA PLEBE MIENTRAS SUS MILLONES SE MULTIPLICAN SE SUIZA.

Cada ciudadano, en un sistema que pudiera llamarse justo, debería ser capaz de costearse una vivienda –y no una vivienda de alquiler, malditos cretinos, sino DE PROPIEDAD- por sus propios medios, sin depender de la presunta caridad de un patrón que, por su parte, posee múltiples mansiones, una colección de coches de lujo y unos cuantos yates.

¿Castigar a los banqueros? ¡Jamás! Caridad... y negocio para la banca.

Menos mal que nos dan una casita tras adueñarse de ella...¿Para cuándo una medalla?

En este mismo sentido, cabe destacar el ingente número de campañas solidarias que se están extendiendo por todo el territorio nacional. Para donar sangre –resulta que la donación de sangre es remunerada en todo el orbe excepto en Ezpaña-, para dar alimentos, para dar dinero –aunque sea sólo un euro: La Caixa ya ha organizado un sistema de donaciones al tercer mundo ajustadas “a los tiempos que corren”; la llaman “el euro solidario”; de ese euro, suponemos que entre tasa y tasa, el bueno de Isidre Fainé, persona muy necesitada,  se queda 70 céntimos-. Cada uno debe ser solidario en la medida de sus posibilidades, claro que sí –ajajaja-. Por no hablar de las maratones televisivas, auténticas orgías pseudosentimentales. Todo ello viene a reforzar la imagen paternalista del poder, además de insuflar culpabilidad en la ciudadanía.

http://www.bloc.lacaixa.es/tag/solidaritat

Míralos qué monos, peleando por un mendrugo.

En verdad, si uno usa un poco el encéfalo, rápidamente descubre que dar alimentos es, en el mejor de los casos, un parche, jamás una solución. Y que, muy probablemente, ni siquiera llega a ser un parche, ya que las asociaciones, ONG en muchos casos, que están detrás de esas campañas son, en casi todos los casos, igual de deshonestas que los bancos. Tal vez el sobre de arroz que das en la Campaña del kilo lo revenden en el Congo para “optimizar ganancias”. No resultaría sorprendente.

El miedo...ese poderoso aliado del poder.

En resumidas cuentas, el poder te dice: obedece y seré bueno contigo dándote trabajo, casa, economato y cole para tus retoños; porque podrías perderlo todo(he aquí el miedo que nos inculcan, el miedo al paro, a la indigencia y ahora a no poder pagar un médico) –podríamos quitarte todo- y, entonces ¿quién te salvará con su caridad sino nosotros? –aunque esas obras de presunta caridad ni siquiera las financian ellos, hasta aquí podríamos llegar, sino que es el conjunto de la ciudadanía, con sus impuestos borreguiles, quien las paga-.

Obedecer o morir

Tú vota sí y calla, que leer es un coñazo.

En el artículo 2 de la convención europea de derechos humanos, titulado simpáticamente Derecho a la vida, se afirma que la muerte puede ser dada sin violar la ley con ello si es para reprimir una protesta o una insurrección. La introducción de esta convención europea de derechos humanos (texto en vigor desde 2010) se regocija en decir que "considerando la declaración internacional de derechos humanos...", como si les hubiese servido de inspiración....

A sabiendas de lo expuesto, no resulta sorprendente que  la manifestante que perdió un ojo a causa del impacto de un proyectil de goma disparado por un antidisturbios durante la pasada huelga general no haya percibido ni un euro en concepto de indemnización. ¿Para qué, si el poder puede justificar su actuación con la Constitución en la mano?

http://www.324.cat/noticia/1981232/catalunya/La-dona-que-va-perdre-un-ull-el-14-N-a-Barcelona-denunciara-els-Mossos

Ya adelantamos en este mismo blog –ver la entrada “Van a por nosotros”- que habían criminalizado cualquier conato de contestación social mediante la redacción de leyes neofascistas. La pregunta, en este preciso instante, es la siguiente: ¿Cuántos globos oculares deberán ser reventados? ¿Cuántos manifestantes deben ser injustamente arrestados y apalizados? ¿Cuántos menores de edad –como el niño que fue golpeado en la cabeza por un turbio antidisturbios en Tarragona- deben sufrir abusos para que empecemos de una puta vez a plantar cara a este hatajo de psicópatas? Y cuando decimos plantar cara, no nos referimos a organizar la enésima manifestación estéril que, a lo sumo, acabará con múltiples manifestantes apaleados. Nos referimos, por ejemplo, a ORGANIZAR ACAMPADAS ANTE LAS RESIDENCIAS PRIVADAS DE LOS PRINCIPALES BANQUEROS. PORQUE SABEMOS QUIÉNES SON LOS RESPONSABLES DE TODA ESTA MISERIA –ver la entrada “Conoce a tus enemigos, para más señas”-.

Ahora pueden asesinarte impunemente por insurgente.

Si todo lo expuesto os suena demasiado alarmista, tranquilizaos, ya que lo dicho hasta ahora ha sido sólo un precalentamiento. A acontinuación, os adjunto el texto original en francés y una traducción al castellano. He aquí el plato principal del menú de Navidad: en la declaración internacional de derechos humanos figuraba el derecho a la libre reunión y asociación política para defenderse de la opresión. Pues bien, este derecho ha sido suprimido en el nuevo texto. En su lugar han puesto esto:

Artículo 2 de la convención europea de derechos humanos:

Traducción del francés.

ARTICULO 2: derecho a la vida

1. El derecho de toda persona a la vida está protegido por la ley. La muerte no puede ser infligida a ninguna persona intencionadamente, salvo en el caso de ejecución de una sentencia capital pronunciada por un tribunal en caso de que el delito sea punible con esta pena por la ley.

(Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d’une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi.)

2. La muerte no se considerará infligida con infracción del presente artículo cuando se derive a la fuerza de algo absolutamente necesario:

a) para asegurar la defensa de toda persona contra la violencia ilegal

b)para efectuar un arresto o impedir la fuga de una persona detenida.

c)para reprimir, conforme a la ley, una protesta o una insurrección.

2. La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire :

a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ;

b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue ;

c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection.

http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/086519A8-B57A-40F4-9E22-3E27564DBE86/0/Convention_FRA.pdf

Esto es lo que sucede cuando el pueblo permite que sus tiranos redacten la constitución que debe regular los deberes y los derechos de la ciudadanía. Ya va siendo hora de levantarse del sofá y de arrojar la playstation y el golTv al cubo de la basura. MUERTE A LA OLIGARQUÍA INTERNACIONAL

Oligopolio Planetario o Nuevo Orden Mundial

Las mismas familias que poseen la banca privada poseen a la vez la industria multinacional. También controlan la política financiando las multimillonarias campañas y la infraestructura de los partidos. Controlan la opinión pública mediante los media. Y mediante los media y el control de la opinión pública controlan la cultura.

Por si no fuera poco todo lo enumerado hasta ahora también controlan la creación monetaria, antes en manos de los gobiernos de cada país.

Los gobiernos de prácticamente todos los países del mundo han cedido totalmente ese poder a la banca privada. Dicho de otra manera, la banca privada ha ido retirando a los gobiernos, por etapas, sin brusquedades (primero parcial, luego totalmente), la posibilidad de financiarse creando masas capitales a bajo interés. (cuando un país quiere hacer cualquier colegio u hospital le debe pedir forzosamente el dinero a la banca privada, no puede pedirlo al banco central).

Con perspectiva se podría imaginar lo siguiente: Los que un día fueron siervos de la nobleza o realeza, artesanos y comerciantes que pagaban sus tributos a sus señores, comenzaron a acumular riqueza por su trabajo, el nacimiento de la alta burguesía. De artesanos y comerciantes alcanzaron riqueza y pasaron a ser prestamistas y después banqueros. Llegados a la supresión de las monarquías y absolutismos (finales XVIII) la balanza se comenzó a inclinar hacia el otro lado. Los impuestos a partir de ahora los cobraría la élite financiera (los grandes terratenientes). ¿Cómo? ¿Con qué legitimidad iba a substituir a los recién depuestos "caciques" la nueva élite financiera? Montando un gobierno llamado democrático de manera ficticia, puesto que la élite financiera se encargaría de escoger personalmente a cada uno de los políticos que aspiran a puestos de poder en los gobiernos. En pocas palabras, de escoger al buen mandado,  aquél que obedece y no dice estar obedeciendo, sino guarda en silencio el secreto de que obedece. Eso si,aparentando que el poder es del pueblo, puesto que este es el que vota y elige (cada 4 años y entre alguien(es) escogido y pagado por el 1% de la sociedad, la oligarquía es ese 1%).

En este punto hay que poner de relieve la crucial importancia del secretismo de las élites, ya que los políticos tienen prohibido por ley decir con quien tienen la deuda… Existe la necesidad de que no se llegue nunca a saber que los gobiernos son los recaudadores de impuestos de la oligarquía planetaria, porque sin ese secreto, se desmonta la escena. Si un numero suficiente de personas se entera de que las 200 familias más ricas del mundo poseen el control de la creación de dinero escriptural (dinero en forma de deuda = generador de intereses) y cobran intereses (absorbiendo la economía real) de un dinero creado por ellos de la nada, un dinero que ellos no tenían y que han inventado tecleando unos números en el teclado de un ordenador. y que de ello se deriva la esclavitud de millones de seres humanos, la miseria de continentes enteros, el colapso del planeta, el castillo se les derrumbaría. 

¿De qué os quejáis?¡Creamos puestos de trabajo!

Creo que a la élite financiera les ha salido tan bien el plan que jamás, ni en el mejor de sus augurios, se hubieran imaginado conseguir un nivel tan grande de poder, conseguir dictar a cada país qué debe hacer, hacer firmar la regla de oro a los gobiernos de que primero pagaran los intereses de la deuda en sus presupuestos…

Pongamos que telefónica quiere pedir un crédito de por ejemplo 100.000 millones de euros al Santander para instalar, por qué no, la red 4G. Banesto, como no tiene 100.000 millones de euros para dejarle a Telefónica, se los pide al BCE, y este se los genera (al 0,X de interés, eso sí) tecleando en un ordenador 10.000 millones. Como los bancos pueden prestar 9 veces más de lo que tienen, pues Banesto, pese a que el BCE solo ha dado 10, ya puede dejar 100. De tal manera, el BCE se convierte en la retaguardia de los Bancos privados, al que acudir para seguir acrecentando la deuda a alto interés para obra pública, pudiendo fingir que prestan lo que tienen con el respaldo de una entidad ausente de control político como es el BCE.

Todo el mundo conoce la frase: "El dinero puede todo". "Todo tiene un precio". "El dinero es el motor del mundo". Quien no conoce la existencia de estos dichos populares. Quiero decir que si esto es lo que se dice normalmente y tales dichos no encuentran más que un pequeño atisbo de oposición en nuestras mentes (en el mejor de los casos) , si este es el pensar y manera de ser y estar generalizado en occidente, es una consecuencia natural que la realidad sea la que es: los que mandan son los que tienen el dinero. Nosotros les hemos dado ese poder haciendo que el máximo bien sea ese.

Cuando llegue el día que el pastel sea descubierto por un número suficiente de personas, el hecho de que unas cuantas familias acumulen riqueza será una ridiculez sin importancia. Porque llegados a ese momento, la riqueza material no será reconocida por el conjunto de los seres humanos como el bien máximo. Y al no ser ese el bien máximo, el poder que le conferían sus bienes materiales se esfumará.

Gilles-Eric Séralini y su equipo han demostrado el alto potencial tóxico de las OGM. Dichas siglas corresponden a una extensa variedad de productos de la ingeniería genética que, curiosamente, fabrican en exclusiva las 8 principales farmacéuticas del mundo.

http://semillasysalud.wordpress.com/entrevista-dr-gilles-eric-seralini-experto-de-la-comision-europea-en-transgenicos/

Los Bush, propietarios de Monsanto, no comen los transgénicos que venden.

En el estudio aludido más arriba, Séralini alimentó 200 ratones únicamente con maíz transgénico (es decir, con maíz cultivado con OGM, tal como se cultiva el 90% de los cerales y hortalizas consumidos en occidente) durante dos años. Se trata del mismo maíz que hallamos en nuestra alimentación habitual, ya sea en la carne (el pienso de los animales está hecho a base de OGM), en la leche, en los huevos y en derivados de todos ellos. El equipo de Séralini ha trabajado en el más absoluto secretismo con tal de evitar las represalias de empresas como Monsanto (propiedad de la dinastía Bush) y ha publicado sus escandalosos resultados en la revista “Food and Chemical Toxicology”. ¿Somos realmente cobayas, tal como sugiere Jean Paul Jaud?

Un buen chute siempre le da cuerpo a la ensalada.

En el estudio que nos ocupa, Séralini y los suyos usaron maíz genéticamente modificado por Monsanto (variedad OGM NK 603) para la elaboración del pienso de las 200 ratas. Al cabo de un año, se produjo la hecatombe: patologías varias, tumores mamarios y de diversos otros tipos… Para ese entonces, más de la mitad de la población femenina de dichos roedores padecía de cáncer (casi el 80%). En cambio, sólo 1/3 de las ratas hembra pertenecientes al grupo control (es decir, al grupo de ratas alimentadas con maíz libre de OGM) presentaban tumores. Resulta significativo que en el caso de los animales nutridos con maíz OGM los tumores no sólo se presentasen de manera más masiva y precoz sino que pudieran llegar a desarrollarse hasta alcanzar ¼ del peso del animal. En el sector masculino se observaron severas afectaciones renales y hepáticas que paralizaban el sistema depurador de los animales.

Plebeyos: dad las gracias, por lo menos no morís de hambre.

¿Quién ha financiado este estudio?

 Le Criigen, Comité de Investigación e Información independientes, Joël Spiroux y Gilles-Eric Séralini (profesor de biología molecular en la Universidad de Caen), la Fondation Charles Léopold Mayer (en Suisse).

Monsanto, por su parte, posee centenares de variedades de OGM y, a causa de ese amplio repertorio de armas químicas, para llegar al fondo de la cuestión serían necesarios otros diez estudios sobre la materia. Las corporaciones Inra y CNRS se oponen a estimular dicha línea de investigación.

http://www.aboneobio.com/blog/post/2012/09/19/Scandale-des-OGM-poisons